在蜀将中，魏延的地位仅次于五虎上将，可他为蜀国建立的功勋，绝不比马超和黄忠少，为什么他就没能当上五虎上将？ 
这需要我们先看看五虎上将都是谁，关、张、赵、马、黄，关羽、张飞那是刘备的兄弟，跟随刘备出生入死，征战数十年，他们成为五虎上将、而且是五虎上将的头两位理所当然。 
而且，当时的关羽已经成为当时的头号上将，死在他手下的名将不计其数，敌军一听关羽大名都会望风而逃。别不信我说的，当时关羽攻破樊城，曹操便吓得要迁都，多亏司马懿及时劝谏。当时关羽已称得上威震天下，成为五虎上将之首，就连敌人都会很佩服的。 
再说张飞，他虽然不像关老二那样名震天下，但当年在当阳长坂坡赫退曹操百万雄兵，也使自己声威大振，而且，他也是刘备出生入死的好兄弟，位列五虎上将，也很正常。 
赵云就更不必说了，这位与刘备“虽未谱金兰，情谊比桃园”的赵子龙，名声虽不及关羽，但实际上，他为蜀国立下的战功是最大的，他是一员最好用的武将，如果把一场战争比作下棋的话，赵云就是棋子中的无敌战车，若不是因为他的年龄比刘、关、张要小（其实他只比张飞小一岁），他完全可以成为五虎上将之首，但成为第三他也会心甘情愿，他与刘关张情同手足，有何必争这个位子呢？ 
五虎上将还有两个人选，理应在马超、黄忠、魏延中选出，可为什么选了前两位？先看看关羽在知道五虎上将人选后说的话：“翼德，吾弟也，子龙久随吾兄，亦吾弟也，马孟起世代名家，可以与吾相并；黄忠何等人，可以与吾同列？”这席话似乎说出了马超成为五虎上将的原因——世代名家，但事实并非如此，马超和黄忠之所以成为五虎上将的原因是相同的，他们降蜀后，在战场上远没有魏延那样活跃，打他们却立下魏延没能立下的奇功，马超曾劝说六张投降，黄忠曾在攻打汉中时夺定军山，斩夏侯渊，刘备取汉中，黄忠作用最大。这两个人都为蜀国赢得了地盘，再回过头来看关长赵云，整个荆州是他们哥仨拿下的，五虎上将都为蜀国赢得了地盘。 
我想这回大家应该明白了，五虎上将之所以没有魏延，是因为当时选择五虎大将人选的标准，是以攻占土地多少为标准的，魏延从来都是当副将协助五虎上将，蜀国攻下的每寸土地都不能算是他的功劳，所以五虎上将就没他的份了。

蜀汉的五虎将中没有魏延的名字。这是为什么了？主要是魏延的出身不好且诸葛亮一直对于魏延存有偏见，其实以他的能力完全可以成为五虎将之一。魏延是一个有勇有谋的将领的，并不同于蜀汉的五虎将，从刘备把魏延任命为汉中的镇守将领就可以看出来。同时他为蜀汉的功劳中也可以看出来。如在诸葛亮平定西南孟获的战役中，七擒七纵孟获当中。魏延就曾几次献计，但均被做事保守的诸葛亮以计谋过于激进为由否决。六出祁山，魏延就根据当时形势，大胆提议由自己带一万精兵取道子午谷直插魏国的重镇长安，这在当时的情况下，绝对不失为一条出奇致胜的妙计，况且当时蜀国已基本无大将，魏延是军中资历最老的，作为当时的主帅诸葛亮应该遵循一下他的建议。但是一直以来诸葛亮的偏见。把魏延的计策一律被他看做是冒险的，不理智的，不妥当的。正是因为诸葛亮的过于“稳健”保守，才导致其最后的失败。再如街亭之战，就以当时的蜀军来说，众将领中也就老将赵云和魏延两人有这个资格了，要知道街亭之战对于北伐魏国有着非常重要的作用。镇守街亭完全应该交与他们两人来守。但是魏延又一次没有得到诸葛亮的重用，而派去守卫胜败关键要道街亭的，却是只会纸上谈兵的庸才马谡。况且刘备也曾多次说过马谡只能做参谋，不能重要。衔亭失守不仅使北伐失败，也使诸葛亮失去了一个重要的参谋人员。在诸葛亮手下，魏延的角色一下是无可重要的，所领取的任务都是一些丢脸的。都是一些诈败啊什么的。作为一名有勇有谋的将领一直从事这种工作，人都会有火气的。直到诸葛亮死后，在没有诸葛亮的压制下，魏延多年的积怨一下爆发，导致不听诸葛亮的遗命，不听从杨仪的领导，甚至说要自己带兵去征讨魏国。但是他的行为却早被诸葛亮算计了。诸葛亮早已部下了陷阱，最终被马岱在背后斩杀。至此魏延落了个谋反的罪名，把他定成了千古罪人。