资深三国迷的评论一：

刘备当年与曹操对决，刘备战败，关羽被迫投降曹操。尽管曹操厚待关羽，但关羽不为所动，在得知刘备的下落后，他毅然离开曹操，过五关，斩六将，千里单骑寻找故主。曹操也算大度，不但没有杀害关羽，反而赠送战袍、路费给他。曹操不杀关羽，原因有以下几点：

1、曹操想感化关羽。关羽是一员虎将，温酒斩华雄，诛杀颜良、文丑，万军之中，如虎入羊群，英勇盖世。曹操历来重视人才，希望通过善待关羽来感化他，最终让其投奔到自己麾下。所以，关羽战败后，曹操没有杀害他；关羽离开曹操去寻找刘备，曹操还是没有杀害他。当时战乱频繁，民不聊生，每个人的性命都朝不保夕。假如刘备死了，关羽无所归依，说不定他会念到曹操的好处，主动来投奔曹操。如果今后曹操彻底征服了刘备，而刘备也象关羽那样投降“朝廷”，关羽也就会自然而然地归顺曹操。因此，放眼长远，曹操没有杀害关羽。春秋中文社区

2、曹操想在道义上占据主动。关羽是忠义之士，为人仗义，知恩必报。关羽投降了曹操，有感于曹操厚待自己，在替曹操立下了大功以后才离开他。对于刘备，关羽更是时刻不曾忘记。曹操赠给关羽一件新战袍，关羽却将它穿在旧战袍里面，因为旧战袍是刘备所赠，关羽说旧战袍穿在外面，看到它，就好象看见刘备本人一样。曹操送给关羽千里赤兔马，关羽一谢再谢，说倘若知道刘备的下落，骑上千里马，一日之内就可以见到刘备了。曹操深有感触地说：“事主不忘其本，乃天下义士也！”此外，关羽投降曹操时，曾经有过“三约”，其中之一就是如果知道刘备的下落，关羽要去追寻他，曹操对此也答应了。曹操胸怀王霸之志，一心想要统一全中国，为此，他要树立自己良好的形象。曹操不杀关羽，一是善待了义士，表明自己崇尚正义；二是兑现了承诺，向世人证明自己是一个讲信用的人，从而使他在道义上占据了主动。

3、曹操想教化身边将士。教育身边的将士，关羽是一本活教材。听说关羽挂印封金，径出城门，曹操手下的将军蔡阳想带兵去将关羽捉回来。曹操制止了他，并对追随他的将士们讲：“关羽不忘故主，来时明白，去时明白，真是个大丈夫啊！你们都应当向他学习”。曹操好人做到底，干脆带了几十个人赶去为关羽送行。曹操这样做，就是要让他的将士们明白，仁爱忠义，是每个人都必须具备的美德，也是每个人在社会上安身立命的根本。忠义之士，不但受到自己人尊重，就是敌人也会敬畏的。曹操不杀关羽，以及后来处死卖主求荣的杨松，具有异典同工之妙，都是为了树立正确的导向，以此来教育身边的将士，让他们誓死不二地为自己出力。

资深三国迷的评论二：

公元200年，“曹公征下邳，擒关羽以归，礼之甚厚，而察其心神无久留之意，使张辽以情问之，羽叹曰：极知曹公待我厚，然吾受刘将军恩，终不可留。要当立效报曹公而去。及羽破颜良，曹公知其必去，厚加赏赐，羽悉封还，拜书告辞，归先主于袁军。左右请追之，公曰：彼各为其主，勿追也。”

曹操不杀关羽，有以下原因：关羽是员猛将，人称万人敌，“百万军中取人之头如探囊取物”，曹操爱才，不愿杀之。此其一，其二，是时，曹操方与袁绍争锋，但处于弱势，曹操要收取天下人心，不得滥杀，其三，当时，刘备逃归袁绍，不杀关羽，而且让关羽为自己在战场上厮杀，可以达到分化瓦解的作用。果然，关羽为曹操阵斩颜良，投奔刘备之后，刘备也很快离开了袁绍。因此，曹操不杀关羽竟是一箭三雕。此外，曹操与士族有矛盾，因出身不好，是宦官之后，受到部分士族的轻视，曹操因此猜忌士族，尤其是所谓的名士，而关羽与曹操在这一点上臭味相投，两人不免惺惺相惜

资深三国迷的评论三：

仁义道德方面：
1，仁义。刘备以仁义为先，仁义是他的最主要的战略思想，不会轻易放弃。关羽放曹，不但是刘备军得到个能放走死敌的仁义之名，天下之士对于刘备也必定更加向往。何乐而不为。关羽放走曹操对刘备极为有利。
仁义道德方面总结：放走曹操对于刘备的民心增长有莫大好处。
孙权方面：
2，外交。与吴国外交可能会陷入瘫痪。曹操已死，北方忙于整理，正是孙权北上的良机，试问他会不会让自己的劲敌刘备得到发展？曹操已死，孙权原想利用刘备作为牵制曹操的计划就已不用再实行，刘备继续存在是孙权心腹之患。孙权与刘备的联盟是建立在劲敌曹操的前提下，曹操已灭，孙权就不会在讲情面借荆州，加上是周瑜领兵，更会出尽全力攻打荆州，使刘备无翻身之日。在外交问题存在这样的巨大裂缝之下，关羽若杀了曹操，刘备势必就无法在荆州待了。外交一灭，刘备建立基业的时间就更加无限期的伸延。关羽不杀曹操，吴蜀联盟就可继续，对于刚刚在奔小康的刘备来说，这是极为重要的。因此关羽不杀曹操为好。
3，孙权的实力。曹-，孙权就是天下实力最强者，必乘此机会，北伐西征，自取合肥，周瑜取荆州，这是赤壁后孙权的战略，若曹-，孙权必会加把劲儿。暂时不论孙权能否取下中原，就是荆州，想必刘备是难以取下。周瑜正在向荆州进发，以刘备当时无兵无粮无地的情况，与周瑜大兵抗衡凶多吉少，况也会得到攻打盟友的坏名。荆州孙权势在必得，没了曹操，就不会再出现借荆州的情况，因为对于孙权来说已没这个需要。孙权在曹-后必定一跃成为天下第一大势力，对于刘备日后的统一战争是极为不利的。故不杀曹操，可抑制孙权的发展，对刘备有利。
4，荆州。曹操一死，刘备对于孙权再无利用价值，反而有害，所以荆州一定不会相让，也当然不会出现借荆州的事。借荆州的前提是曹操未死，孙权尚要刘备为牵制曹操的盟友，以维持三分。曹操一死，孙刘再无借荆州的前提，孙权必定全力攻打荆州，特别在周瑜领兵的情况下。故曹操不死对于刘备得到荆州是极为有利的。
孙权部分总结：曹刘孙三家是三国的主要力量，曹操一死，孙权自然变成刘备的最大敌人，而杀了曹操会使与孙权的联盟翻脸，因此关羽不杀曹操是正确的。
曹操方面：
5，曹操不死，荆州守军思归，加上孙权不会进行太大的阻碍，因此刘备在这种情况下在曹军手上夺到荆州轻而易举。若曹-了，北方大乱，荆州曹军固然更加乱，但是孙权却不会仍有刘备占领荆州，刘备难从曹操手中夺到荆州。
6，对曹操的威吓。曹操在关羽手中得命逃走，是难再有勇气面对有关羽的荆州。就算曹操能面对，他部下的武将也必感关羽之恩，不敢建议攻荆，除非必要时。事实也是如此，曹操在赤壁后多对东吴发动攻击，对荆州却是敬而远之。
7，有人说孙权未必能攻下北方。对，曹操在北方根基稳固，加上曹操亲信遍布中原，就算曹操儿子没有能力负担着大任，难道曹操部下就会放任不管？孙权既然也难以北伐成功，更何况是没有根基的刘备。曹操方面总结：曹操不死，进攻东吴，先是抑制了东吴的发展，后是魏吴结怨，难以分心取荆州，事实也证明了这一点。故关羽不杀曹操更好。
刘备本身的战略方面：
8，诸葛亮的隆中对。诸葛亮的隆中对是要先占荆州，后占益州，已成鼎足之势。在联吴北进，讨伐曹操。若曹操一死，不但隆中对的计策全失去效用，在荆州、联吴方面更是波折重重。隆中对不行，诸葛亮苦思多年的战略思想完全告吹，再想一个完全符合当时天下大事的计策是需要时间的，但使刘备军能等吗？故不杀曹操，对于继续实行隆中对计策有好处。
9，实力膨胀。若按有些人的说法，刘备继续取荆北伐，但是一刘备当时的力量难以成功，就算成功，势力一下子膨胀了这么多，对于一个势力的发展是不好的。任何事都是一步一步，脚踏实地的好。加上诸葛亮这种谨慎的人能否适应这种一下子膨胀的环境呀？占了这么多地方，需要的兵力、物质不是一朝一夕能够得到的。
10，诸葛亮的态度。由关羽空手而回诸葛亮的态度可以看到，诸葛亮对于关羽放走曹操还是高兴的，如果不是，诸葛亮大可让赵云、张飞与关羽换位。看来诸葛亮的意见与小弟暗合。
刘备本身的战略方面总结：曹-去对于刘备的发展是有极大障碍的，故还是放走曹操为好。
总结：总体来说，关羽不放走曹操由百害而无一利，在以上所说的十点论据的支持下，关于放走曹操对于刘备军是有利无害的。