阅罢三国，世人皆认为魏延天生反骨，三叛其主，甚者还会为孔明的先见之明而拍案叫绝，然而详细斟酌一番，事实却并非如此简单。
　　一
　　魏延在《三国演义》中的首次出现，是在刘表方死，刘琮已降于曹操，而时依附刘表的刘备携数万民众溃退往江陵途径襄阳之时。刘备携民数万，行程缓慢，而追兵急逼。刘备恳请置随行百姓于襄阳，奈何刘琮及蔡瑁心有所忌，坚守不纳。此时，身为襄阳守将的魏延挺身而出，大喝：“蔡瑁、张允卖国之贼！刘使君乃仁德之心，今为救民而来投，何得相拒！”从这句话上可以看出，魏延至少是一位关爱百姓、慧眼识主的将领。此反纯属为民。语毕，遂砍死守门将士，打开城门欲迎刘备军民入城。随至在襄阳大将文聘的阻挡下，刘备不忍害民遂舍襄阳而走，魏延兵败亦溃走。从这件事上看，魏延不愧为真汉子，其与刘备素未谋面，初次见面又是在刘备兵乏马困、流离失所狼狈不堪之时，其仗义帮持完全是出于对百姓的怜念及对跟随明主刘备创业的向往。试问，这样雄肝义胆有情有义的英雄在得遇明主之后如何会反？
　　二
　　当日，魏延与文聘于襄阳相持战，兵败而走，遍寻刘备而投，却不遇；无奈遂奔投长沙太守韩玄，而玄怪其傲慢少礼，不肯重用。这为魏延的第二叛埋下伏笔。
　　及刘备遣关羽攻打长沙，关羽与长沙名将黄忠大战三天，不分胜负，英雄相惜，对阵互有相让。太守韩玄大怒，擒黄忠推下城门欲斩。这时，魏延再次挺身而出，砍死刀手，救起黄忠，并大叫：“黄汉升（黄忠）乃长沙之保障，今杀汉升，是杀长沙百姓也！韩玄残暴不仁，轻贤慢士，当众共殛之，原随我者便来。”随至砍杀韩玄，引军民出城降于关羽。推其行为，虽连负二主，然实出于义愤，亦实乃未遇明主也。
　　时魏延既降，其内心里应为得遇明主而兴奋，为即将的建功立业而血脉贲张。然而，孔明对他的待遇可谓刻薄。关羽引魏延与刘备、孔明相见。孔明二话不说即令刀斧手推（魏延）下斩之。刘备惊问，孔明答曰：“食其禄而杀其主，是不忠也；居其地而献其地，是不义也。吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之，以绝祸根。”此话一出，吾以为孔明永失魏延之心矣。乱世战纷，明主难遇，良禽择木而栖。安有斩降将之理！因一虚缈的反骨就判定魏延日后必反，孔明实为武断。况刘备求情之后，孔明的话再一次伤害魏延尚欲效忠之心：“吾今饶汝可尽忠报主，勿生异心，若生异心，我好歹取汝首级。”语气峻厉，仿若魏延为待罪之人。试想，魏延满腔热血携城投靠刘备，可谓有功，没有赏赐已极为不妥，况得到的却是这种待遇，怎能让他安心效力。
　　尚未效力就被判为不忠，你叫他如何誓死效忠。与其说魏延日生的反叛验证孔明的神机妙算，倒不如说是孔明今日埋下的恶果以及日后的不断推波助澜。
　　且看：
　　三
　　魏延随刘备入蜀，攻雒城、守涪关，辗转征战，常为先锋。其虽屡遭败绩，常临绝境；且有争功行为，但却是仅出于急欲建功获取主上信任之心，并无反叛之意。
　　及庞统落凤坡身死，孔明入川，魏延侍奉其令，尽人臣之事，可谓竭尽其能。其间，孔明取汉中，与曹操招其归降，魏延破口大骂。时刘备正处于创业期而曹操已掌北方，挟天子以令诸侯，可谓强势，若魏延叛刘归曹，相信其荣华富贵可甚方前。然而魏延对曹操的招降破口大骂，何也？出于其向刘备效忠之心也。于此战中，魏延射中曹操人中，折却其门牙两个，大挫其锐气，促进了曹操撤兵进程。为其主，为人将，魏延可谓尽心力矣。
　　刘备对魏延还是信任的，这从刘备进位汉中王之后，令魏延总督军马，守御东川，自己放心引百官回成都之事可见。然而，魏延却始终得不到孔明的信任。及至刘备驾崩于白帝城，军政大权尽掌于孔明之手后情况更甚于前。
　　帅与将之间的感情一点点地疏远：
　　1、平定南蛮，于火烧藤甲兵的战役中，为达到诱敌目的，孔明令魏延半个月之内必须连输十五场，弃七个寨栅。时“魏延领命，心中不乐，怏怏而去”，为将者，虽说是用计，然连输十五场确实可算为奇耻大辱。诚然，为将者必须忠实执行主帅命令，但若孔明晓之以理，动之以情，魏延应毫无介蒂而去。可孔明措词严厉：“若输十四阵，也休来见我。”魏延心有不满也就理所当然。
　　2、二出祁山时，孔明命魏延攻打陈仓，四面攻之，连日不能破。魏延复来告孔明，说城难以攻打。孔明大怒，欲斩魏延。魏延罪至于死么？孔明妄动杀念，徒使勇士心寒！况魏延所述确为实情，陈仓城确实难以攻打。后来孔明亲自上阵，领兵十万攻打，昼夜相攻，二十余日尚不能攻下。回想前事，孔明理应羞愧。及攻城不下，敌援军先锋王双到来，魏延主动请战，孔明却不许，另遣三将出战，结果两将战死，一将重伤。这不但打击了魏延的积极性，还必然会引起魏延内心的愤懑不平和对孔明的轻视。
　　3、第三次兵出祁山，魏延等为先锋，孔明通过邓芝转告魏延等将不可轻进。魏延先前曾出好计而孔明不纳，常铭记于心，遂轻视孔明。此番在另一大将陈式的迎合唆使下，两人讥笑孔明，遂不听令，导致败阵。邓芝回报孔明，孔明笑曰：“魏延素有反相，吾知彼常有不平之意；固怜其勇而用之。——日后必生患害。”魏延已初显不耐之意，孔明的话也露骨到极点。虽然事后只斩杀陈式而留魏延，但将帅不谐已显山露水。
　　4、六出祁山时，蜀军先期得胜，诸将争功。廖化献上司马懿溃逃时掉落的金盔，录为首功，魏延心中不悦，口出怨言。——孔明只做不知。这更显示出问题，面对魏延的无礼和不满，孔明并没有开解或劝导，反而静观其变。可以看出，孔明早有杀魏延之心，只是魏延一直堪用，亦无藉口，遂不杀留用。试想，为将者面对的是一个始终抱着诛杀自己的念头的主帅，安能不怀有反叛之心？
　　类似以上种种持续发生，将帅不和日趋激烈。魏延只是惧于孔明，才未生反叛之事。孔明一死魏延必反。事态竟已至此，两人皆有过失。
　　果然，孔明星陨五丈原，魏延兵叛断蜀道。魏延随至被孔明遗计所诛杀，两人的恩怨情仇自此完结。
　　我认为，魏延的反叛并不是天性使然，若得明主真心相待，其必不会反。可以说，魏延最终的反叛，孔明难辞其咎。