建安二十三年,因为乌丸在代郡叛乱.曹军开始啦平定乌丸的道路.根据《三国志》的资料，和当时征乌丸有关的人物如下：曹彰(主将)田豫(军师)夏侯尚(应该属于参军)轲比能(鲜卑首领)而后两位基本属于当时事件的配角而已，暂且不提。现在列出两位主角当年的事迹吧。

　　曹彰：彰北征，入涿郡界，叛胡数千骑卒至。时兵马未集，唯有步卒千人，骑数百匹。用田豫计，固守要隙，虏乃退散。彰追之，身自搏战，射胡骑，应弦而倒者前后相属。战过半日，彰铠中数箭，意气益厉，乘胜遂北，至于桑乾，去代二百余里。长史诸将皆以为新涉远，士马疲顿，以受节度不得过代，不可深近，违令轻敌。彰曰：“率师而行，唯利所在，何节度乎?胡走未远，追之必破。从令纵敌，非良将也。”遂上马，令军中：“后出者斩。”一日一夜与虏相及，击，大破之，斩首获生以千数。彰乃倍常科大赐将士，将士无不悦喜。时鲜卑大人柯比能将数万骑观望强弱，见彰力战，所向皆破，乃请服。北方悉平。

　　田豫：鄢陵侯彰征代郡，以豫为相。军次易北，虏伏骑击之，军人扰乱，莫知所为。豫因地形，回车结圜陈，弓驽持满于内，疑兵塞其际。胡不能近，散去。追击，大破之，遂前平代，皆豫策也。
　　表面上，关于这个事件中，曹彰传中描述的篇幅比较多。但是这是有客观原因的。曹彰英年早逝，征乌丸是他最重要也是唯一的功绩，因此要详写。而对于田豫，这只不过是他进六十年经历的无数次和外族征战中的一次而已，因而略写。

　　依照两者共同部分的内容，具体过程如下：乌丸叛乱，曹军平叛，中途遇袭，田豫奇策，大破伏兵，终得胜利。而《曹彰传》中，主要写啦曹彰如何英勇，没有详写田豫的计策。在《田豫传》中，则是详尽写到田豫如何布阵，因计策破敌。
　　在这两段不多的文字中，能很轻易地看出两人的性格

　　曹彰:勇猛，锲而不舍，坚持己见
　　田豫：多谋，稳重、冷静

　　正因为两人的互补，另这次战争取得胜利。但设想一下，如果只有一个人呢?
　　如果只有曹彰，根据他的个性，在涿郡时就很可能遭袭而全灭。就算能侥幸突围，以后的决战中，单靠自身的武勇也难以在以后作战中取得胜利。加上不听周围人的意见，也有可能招致主帅和部下不和。综上，胜率约为5成

　　而田豫，因为常年镇守北方，比起曹彰，有充分的作战经验，并且更了解乌丸人得情况。根据之前和之后田豫的战绩来看，在身边没有猛将的情况下，面对敌方进攻，多数情况都能取胜，可见这次无疑也可以获胜。唯一美中不足的是，这场战斗并不会有太大的发挥，属于稳扎稳打，无法使轲比能信服。综上，胜率为8成

　　另外，不可忽视的是曹彰的身份，他可是魏王曹操的儿子，参加战斗是来镀金的，部下们都不可能全身心作战，必须留出精力保护曹彰。这样也会使战斗力下降。这样的战斗对于周围将领来说，也是吃力不讨好。如果胜，则功劳都归曹彰，(田豫后来没升官，曹彰则封大片食邑)，如果败，则一同来的将领受罪。

　　所以说，不能因这一次征乌丸而过于高估曹彰。曹彰虽能力出众，但难以培养出听从自己的部属，这也酿成后来未得太子位，最终身死的悲剧。故，第一功为田豫，田豫以自己的行动证明，他无愧为北疆的名将。